در بررسی نقش ابن‌شهرآشوب در تاریخ‌نگاری اسلام، باید توجه داشت که وی یکی از مورخان و تاریخ‌نگاران سرشناس قرن ششم هجری است، که با تکیه بر منابع مختلف و ذکاوت در جمع‌آوری روایات، تلاش بر ثبت روایاتی معتبر و صحیح داشته است. با این حال، در کنار این تلاش‌های علمی، سوالاتی درباره صحت و کامل بودن روایات نقل شده از او مطرح شده است. برخی معتقدند که وی ممکن است در نقل روایت‌ها، چه به دلیل فشارهای زمانه و چه به دلیل دیدگاه‌های شخصی، روایات دستکاری شده یا تفسیرهای خاصی را در نقل آن‌ها اعمال کرده باشد. توجه به این نکته ضروری است که بررسی صحت و سقم روایات ابن‌شهرآشوب، نیازمند دارا بودن منابع معتبر و تحلیل‌های انتقادی است که بتواند شاهراهی میان روایات اصیل و روایت‌های مشکوک پیدا کند. در عین حال، نقش و تاثیر او بر تاریخنگاری اسلام قابل توجه است؛ چرا که میراث او همچنان مرجع برخی روایات و تفسیرهای تاریخی است و در مسیر فهم رویدادهای تاریخی، مورد مطالعه قرار می‌گیرد، اما باید همزمان با این، نقد و بررسی علمی روایات وی را فراموش نکرد.

در این راستا، بررسی‌ و تحلیل روایاتی که از ابن‌شهرآشوب نقل شده است، نشان می‌دهد که بیشتر آن‌ها با چه میزان دقت و صداقت ثبت شده‌اند و چه میزان ممکن است تحت تاثیر قضاوت‌های شخصی یا فشارهای سیاسی و اجتماعی قرار گرفته باشند. پژوهش‌های علمی، در کنار بررسی تاریخی، باید به این نکات توجه ویژه داشته باشند تا بتوانند تصویر واقعی‌تری از نقش وی در تاریخ‌نگاری ارائه دهند. بنابراین، تحلیل‌های انتقادی و مطالعه منابع مختلف، کلید درک بهتر وضعیت روایات و میزان اعتبار آن‌ها در تاریخ‌نگاری اسلامی است. در نهایت، نقش ابن‌شهرآشوب در شکل‌دهی به تاریخ‌نگاری اسلامی، هم چنان محل بحث و بحث‌های علمی است که نیازمند بررسی‌های عمیق و منابع معتبر می‌باشد.